跨过年关，自《三体》小说走红后，关于剧集的改编一直万众期待，但在剧集出来之前B站先上线了《三体》的动画版，万万没想到的是这个版本遭遇滑铁卢，拙劣的场景再现和粗糙的剧本改编让口碑一路下滑到现在的4.1分。反观近期上映的真人版《三体》则是冰火两重天，开播之后豆瓣分数暴涨至8.1分，但万万没想到同时又杀出一匹黑马——狂飙。随着热度和粉丝的持续积累，两部作品播放数据也逐渐明朗。口碑和艺术价值等主观层面的分析暂且不表，客观播放数据和互联网反馈究竟如何？谁的播出表现更胜一筹？无意拉踩，用数据说话。


先看下两部剧集在电视方面的表现。《三体》在CCTV8播出，《狂飙》除了在CCTV8，还在CCTV1和北京卫视。先单一变量比较两部剧集在央视8套的收视表现，《狂飙》收视率明显好于《三体》，且趋势逐渐拉大。



央视8套春节假期收视率比较（数据来源：酷云EYE）

如果加上《狂飙》在CCTV1和北京卫视的收视率，则《狂飙》进一步领先《三体》。

电视全频道收视率比较（数据来源：酷云EYE）

有不少网友认为，由于《三体》是科幻向，受众更年轻，不太会守在电视机旁观看，于是我们再比较网络端的数据，发现《狂飙》在网络端的数据依然一路领先《三体》。

网络全端播放市占比例（数据来源：酷云EYE）

兼听则明，我们将数据源从酷云EYE换成猫眼并重新进行比较，结果变化不大。


网络全端播放热度指数（数据来源：猫眼）


除了播放数据，观众和粉丝对于两部剧集的相关搜索也能说明其各自的影响力。通过百度指数分析比较，我们发现，1月17日前《三体》和《狂飙》的搜索热度不相上下，从18日开始《三体》逐渐被《狂飙》拉开。

百度搜索指数


通过百度指数，我们看到各个地区的搜索指数，《狂飙》都高于《三体》。通过计算各个地区三体/狂飙的比值，可以发现上海和浙江分别为37%和34%，这意味着虽然上海和浙江的观众更喜欢《狂飙》，但是相对其他地区对《三体》的兴趣更大。

地区画像（数据来源：百度指数）


《狂飙》数据表现优于《三体》，可以从如下几个方面进一步分析：


1. 题材和受众

扫黑、犯罪类主题相对科幻而言更加大众化，容易被各年龄段用户所接受。类似题材，如《人民的名义》，在早前电视和网络播出均获得较大成功。

而科幻剧，在国内相对比较少，用户培育尚处于早期，经过热门剧集评分网站的筛选，我们甚至很难选出一部在电视和网络同时播出，可以称之为爆款的中国大陆高分科幻剧。尤其《三体》是硬科幻剧，有一定的入门门槛，相对于犯罪片，《三体》需要观众有更多的理科知识以理解剧情。

2. 播出时间段\集数

《狂飙》黄金档核心时间段，每日两集，《三体》黄金档稍晚时间段，每日一集。

黄金档（黄金时段）是电视开机观众数最广泛的时段的通称，一般默认，中国大陆的黄金档是19：00~22：00。《狂飙》的播出时间，刚好位于黄金档的核心时间段，有利于吸引更多用户。

3.播出平台

《狂飙》 CCTV8+CCTV1+北京卫视 / 爱奇艺

《三体》 CCTV8 / 腾讯视频+咪咕视频